时间: 2024-07-08 16:16:47 | 作者:火狐体育注册登录
两年前,我们做了一期智能锁的横评, 去年也有读者评论说: “2022了,能重新测评下智能锁吗? ” 于是,就有了我们今天这期测评。
在上一次横评中,我们提到国内智能锁市场的发展速度实在是太快了,各项技术都在一直更新,所以这一次,我们直接找来了各家门锁品牌最贵的旗舰锁来比一比,它们分别是德施曼Q50Fmax,鹿客V5Max,凯迪仕K20 pro max,小米智能锁X,华为智能锁pro,以及传统锁具行业当之无愧的老大哥——王力ZD135。
经过几天的等待,我们终于收到了所有门锁,各家的装锁师傅也都主动联系并预约了安装时间,那接下来我们郑重进入门锁的测试环节。
首先要测试的,便是锁的安全性。但由于我们没技术开锁的经验,所以请了一名有资质,有工商部注册,公安部备案,从业五年的专业开锁师傅来尝试技术性开锁。
在听说这一单要开六把锁后,师傅很兴奋,刚一进门,就从包里拿出了很多我们没见过的专业准备大干一场。但师傅仔细看了我们购买的这六把智能锁后,又默默的从包里掏出了电钻和锤子。
并表示这几把锁如果真要开,那就是一锤子买卖了。考虑到接下来还很多项目没有测试,所以只能暂时请师傅手下留情了。
不过师傅也表示,这种 C级锁芯 的锁并不是完全不能技术性打开,只不过由于内部设计太复杂,开锁的时间成本实在太大。
最后我们也给师傅出了道选择题:这几把锁让他买的话会选择哪款?师傅选择了此时被放在地上的鹿客,并表示这类锁的硬件安全性基本不需要仔细考虑, 选个看起来高级的,一般就没人敢撬了。
当然,把硬性安全做好,是对一把锁最基本的要求。要选择一款对自己最合适的门锁,还要从使用体验上入手。
在诸多开锁方式里,指纹解锁已经是电子锁的标配了, 但各家对指纹锁的理解有些不同。其中凯迪仕的这款锁将指纹头放在了外面,其余五款指纹锁都将指纹头都做了隐藏处理,这样做最大的好处是可以有效的预防指纹头被刮花。 对于隐藏的 指纹头 ,大家也不用 担心摸不准,多开几次以后,基本就可以精准定位指纹头的位置了。
在技术上,六款指纹锁都宣称采用了3D半导体活体指纹识别,相比光学指纹头具有更高的安全性,那我们要比拼的就是成功率和开锁速度了。
每款门锁开了200次后,都出现了指纹识别错误的情况,鹿客、华为和德施曼表现相对出色 , 仅出现了3次不识别的情况, 而小米和王力的识别错误率相对较高。
我们原本想比较一下各家指纹开锁的速度差异,但实测发现,各家门锁在指纹识别这一项上基本都能做到秒开。只有王力是个例外,但并不是因为指纹识别速度慢,而是锁舌回收速度太慢,放在一起大家就会有直观的体会。
除了指纹,人脸识别技术在智能锁上的应用也已经很成熟。比较可惜的是,尽管王力这款锁有着3499元的售价,却没有配备人脸解锁方案,我们这一轮的测试对象只剩下其余五款旗舰锁了。
五家门锁都宣称采用了3D人脸技术,但这其中的区别还是很大的。其中鹿客和小米采用的都是3D结构光人脸识别, 华为采用的是3D tof,凯迪仕和德施曼则采用了双目摄像头的方案。
从技术原理上来说呢,3D结构光可以毫米级的重建人脸的3D模型,具有更高的精度以及安全性,是苹果手机采用的人脸识别方案;3DTof可以 通过高功率光脉冲来捕获场景的深度信息,是大部分安卓手机采用的人脸识别方案;双目摄像头则是通过检查5-8个点的深度信息来识别人脸的,是很多公司门禁使用的人脸识别方案。
单从原理上看,似乎是采用3D结构光的门锁更胜一筹,但实际用起来的体验怎么样呢? 为得到答案,我们 又迎来了新一天的开锁工作。
为了模拟户外也许会出现的强逆光环境,我们用一盏影视灯照向锁的摄像头位置,同时每测100组就将五把锁按照顺序移位,让每把锁轮流接受逆光测试。 测试结果为 ,逆光 环境并没有对开锁成功率造成影响。 在日光环境下, 各家的开锁成功率都达到了100%。
随后,我们请测试人员从画外走进,还原每天开门的场景,来测试各家的开锁速度。 10组测试下来,速度最快的是华为鹿客和小米, 都做到了2s内的开锁体验;德施曼的开锁速度也很快,但偶尔会出现识别不太准确的情况;只有凯迪仕的识别速度相对较慢,要等一等才可以推开门。
我们又做了10组黑暗环境下的人脸识别测试,鹿客和小米的平均开锁速度都在2秒内, 基本能做到无感开门;其次是华为和德施曼,其中德施曼人脸识别不准确的问题依旧存在,甚至会出现了一次识别失败的情况;凯迪依然是速度最慢的,在人脸识别这一项上体验较差。
此外,这里边还有一款锁比较特别,鹿客的这把锁除了人脸和指纹,还配备了掌静脉识别。
在掌静脉识别之前,最先出现在智能锁市场上的是指静脉识别技术,两者的原理都是识别皮下的静脉血管特征,理论上安全性非常高,但指静脉识别只短暂地流行了一两年时间,目前在一些中端门锁上还有使用,在各家旗舰锁上已基本被掌静脉识别取代。
抬手的这一个动作带来的开门体验并不太好,但是当工作人员累到坐下来开锁后,我们突然理解了刷掌解锁的优势所在,那就是让身高比较矮的小朋友,也能顺利开门。毕竟人脸识别的范围比较有限,身高稍微低一些的儿童用起来就会——
此外,掌静脉识别在以上测试的几种开锁方式中,准确率是最高的。我们又找了5名同事帮忙测试,每人10次,50次开锁的准确率为100%。这期间,我们还尝试了变化手掌的动作,只要不是非常离谱的姿势,掌静脉都可以轻松又有效识别。
另一个让各厂家乐此不疲地推出各种解锁方式的原因是安全性。 以人脸识别为例,用户刚出门,想回头看看家里门锁好了吗,结果这一回头,锁好的门就又被刷开了。同样的,指纹解锁也做不到绝对安全。我们测试发现,尽管六款旗舰锁的指纹识别都宣称采用了3D半导体活体指纹技术,但利用一些“写在刑法里的方法”,六款旗舰锁都有一定的几率被复制的导电打开, 甚至目前主流品牌的手机以及苹果电脑等设备也可以别解锁。
所以也就不难理解,各厂家纷纷研发类似掌静脉识别等其他生物识别的方式,逐步提升智能锁的安全性。当然也并不是只有鹿客一家推出了掌静脉识别的锁,在我们的测试进入尾声时,凯迪仕也发布了一款搭载掌静脉解锁的门锁,德施曼发布了一款搭载虹膜识别的门锁。不过由于这两款锁我们在电子商务平台始终没有购买到,所以本次测试也就遗憾缺席了。
以上是智能锁门外部分的测试体验,那门内部分的体验如何呢?以下是我们的测试结果。
虽说都是电子智能锁,但机械结构永远能给人一种可靠,踏实的感觉。所以在门内把手上,我们只关注两件事儿:一是可不可以机械开锁,二是可不可以机械反锁。
一到机械方面,王力终于“支棱起来”了,标配了机械开锁和反锁。除了王力,德施曼也配备了机械扳手来开锁,鹿客的机械开锁扳手做了隐藏处理,这两款都同时配备了机械反锁。
小米,凯迪仕,华为都是通过一个旋钮来进行机械开锁,没有反锁功能,在使用体验上也不如扳手顺畅自然。
每家门锁我们都做了上百次的测试,在可靠性上都没问题, 但这几款锁终归是高端门锁,机械开锁更多是为避免有意外情况出现,更重要的还是平时的开门体验。
鹿客,凯迪仕,华为都配置了感应开锁功能,手放上去有开门的动作后,一拉即开,开门体验比较好;小米和德施曼设置了按键开门,便利性上稍逊一筹;王力则在这种智能化场景下再次失去优势。
测试到这里还没完,以上仅仅是开锁方面的体验测试,但对高端门锁来说,这些只是最基础的功能。智能锁作为 智能家居 的“第一关”,和智能家居整体服务的联通还是很重要的。
六款门锁中,鹿客,德施曼,凯迪仕和华为都标配了门内大屏,再搭配门外的摄像头,可以实时查看门外情况;小米这款没有室内屏,但也可以在手机端查看电子猫眼; 比较可惜的是,王力在这里又缺席了,看来在智能方面,王力这把锁真的是能不给的一个都没给。
各家电子猫眼用起来到底体验如何? 首先最直观的还是视角,由于各家门锁的安装高度不太一致,我们通过升降桌将各家门锁的摄像头位置都调整到1米3的标准高度,随后,我们的测试人员站在距离门锁1米的地方,打开摄像头分别拍摄。
从拍摄结果可以很明显的看出各家的视角差异,拍摄范围最广 的是鹿客,不过华为,凯迪仕,德施曼在上下空间的拍摄范围也足够广,唯独小米这款只能看见上半身。画质方面似乎只有鹿客做了优化,其他厂家的表现则不尽如人意。
在按下门铃后,几家门锁的APP都会有提示,直接点击就可以和门口的人进行语音通话。如果没有及时接听,各家门锁也都会对门口进行拍摄,只不过华为的门锁会拍摄一张照片,而其余几款都会拍摄一段10s左右的视频。
最后测试得是猫眼的抓拍功能。 我们将各家的猫眼抓拍模式都设置到最快, 在猫眼看得到的地方放置一个快递, 随后请一位同事来模拟可疑人员,悄悄靠近门锁,将快递拿走,看看各家猫眼能不能抓拍到。
几次测试下来,只有鹿客的门锁在app上给出了提示,并录制了一段视频,其余几款锁都没有启动抓拍功能。
经过实测,在门口停留10秒左右,其他的门锁才会启动抓拍功能。 这原因是电子猫眼功能非常耗电,为了延长航时,各家都对电子猫眼的功能做了一些取舍,只有检测到有人长时间逗留后,才会启动抓拍功能。
虽然耗电功能较少,但从官方标称来看,王力并没有比其他门锁续航时间更长。德施曼和鹿客配备了一大一小两块电池,在其中一块没电时,另一块能够继续供电,华为也配备了两套供电系统,不过备用电池用的是四节五号干电池。
测试开始时,所有品牌的电池都是充满电的状态,经过一个月间上千次的开锁测试,猫眼测试的超高强度使用,有两款门锁出现了低电量报警,分别是小米和德施曼。截止到拍摄时,小米电量剩余4%;德施曼的大电池剩余2%,小电池16%;华为剩余33%;鹿客的两块电池分别剩余33%和71%;王力由于之前缺席了太多测试,所以剩余电量也是最多的,不过无法查看剩余电量百分比,只能看到一个接近满电的电池图标;凯迪仕的电池一直显示电量为100%,客服建议我们换一块电池试试,果然,换了新电池后,能够正常的看到实时的电量变化了,换下来的这块显示为“满电”的电池,用了将近3个小时才充满电。
在上面的测试中,一直没提到的一点就是“颜值”。作为每天都要使用的家具产品,外观及质感自然不能太差,这里我们把六把锁放在一起供各位参考比较。
哪款旗舰锁最值得推荐?在这个段位里,最值得推荐的还是鹿客这把锁,指纹人脸的识别做的都不错,识别率也非常高,基本等于白送了一个掌静脉的解锁方式。如果家里有老人孩子,或者是双胞胎家庭,这款锁基本能解决全部识别的问题,另外在智能体验层面做的也很出色,门外有什么动静基本都可以抓拍到,还可以接入米家和Homekit。
如果大家对门锁的附加功能没那么在意,单从使用体验的层面来讲的话,如果您习惯指纹解锁,我们更推荐华为,习惯人脸解锁,更推荐小米。虽然两者或多或少都有些不足,但在单项上的表现都足够出色。而且这两款门锁的价格也同样是旗舰锁里相比来说较低的。
以上就是本期节目的全部内容,这里是凰家实验室,这里有一群专业、有趣又认真的小伙伴,致力于用最「硬核」的态度,做最「有料」的评测,我们下期见。